北青報：“辟謠成造謠”為何一再上演

閘北靜安將合并成靜安區，可能會讓許多上海市民和全國公眾大吃一驚，因為此類“謠言”已經流傳一段時間了，而恰恰就在昨天，還有官方對此進行了辟謠。比較可笑的是，東方網公布兩區合并的消息是17點41分，而新聞竟然在當日18點還刊出“傳靜安閘北將合并 或系房產商炒作”。 靜安區相關部門工作人員表示，兩區合并一說，實屬謠言，可能是房地產商借題炒作。目前，已向騰訊舉報該信息為不實信息。閘北區政府一位工作人員也向媒體記者表示，從沒聽到過這樣的安排，完全不知道這個信息。

社會的謠言可能正是事實，某些政府部門的辟謠可能正是造謠，這樣的情況已經發生過“無數若干”次了。不管出于何種情況，謠言成為事實，辟謠成了謠言，總是一件讓人悲哀的事，可能會產生兩個惡劣的社會效果：一方面，辟謠的官方信譽迅速降低，今后說話沒有多少人相信；另一方面，人們會認為，大多數謠言是可信的，越是辟謠的事可能就越“八九不離十”了。如此一來，政府誠信何在，社會誠信何在？

此前，在杭州、深圳限牌搞“半夜雞叫”時，都曾經多次反復地進行“辟謠”， 甚至深圳警方的說法和當初杭州的說法連語言也一樣：市交管局相關民警表示，目前交管部門沒有接到關于車輛限購、限牌等消息。當后來終于限牌時，官方回答說，限牌是政府決定的，當時職能部門沒有接到限牌的要求是正確的。就是說，當初出面辟謠的并不是市政府，而是一個具體單位交管局，他們最后可以對限牌不負責任。這似乎很站得住腳，但細細推敲，政府還是有責任的。既然市政府并未決定限牌，交管局為什么越權亂說？既然交管局是胡說，欺騙市民，市政府豈能裝著不知道，而不出面糾正？

這里其實存在一個本質問題，就是這些決策該不該瞞著市民？對于過去的限牌，現在已經有了明確的規定，必須提前經過人大審議，提前一個月向市民公布，瞞著市民搞突然襲擊是違法的。對于上海市的兩個區合并，這樣的事需要保密嗎？我認為，越是大事，越是要公開透明，發動群眾參與決策。像兩區合并這樣的事，從醞釀、征求意見、人大討論、上報國務院審批，每一個環節都應該是公開的，而不需要暗箱操作。暗箱操作沒有任何必要性，公開透明沒有絲毫的弊端。當全市人民都知道政府正在研討兩區合并，而且知道事情進展到了哪一步，哪里還有什么謠言？打造透明政府的口號喊了十幾年了，為什么一到大事反而不透明？

多一點公開透明，少一點秘密秘聞，是時候轉變觀念了。