網貸案件增多 法官詳解P2P為何容易致"血本無歸"

　　該法院民二庭法官林芳介紹，網貸案件增多主要有3方面原因：

　　一是機構缺乏風險防控。網貸平臺手續簡便、形式靈活多樣，從而導致主體情況相當復雜，但是多數網貸平臺未對接央行的征信系統，也沒有建立相應的風險防控體系，借款人的信用及還款能力無法確定，對契約關系的維護、對債券人的保護往往不像銀行那樣完善，違約失信成本過低，惡意欠債現象時有發生。

　　二是行業經營混亂。網貸平臺缺乏準入門檻和行業監管，“資金池”缺乏有效托管，加上社會整體誠信意識缺位，有些平臺曇花一現，倒閉后投資人無處主張。同時，出于競爭需要，有的網貸平臺呈現出混業經營的態勢，且發展迅猛，表現形式層出不窮，一旦資金鏈斷裂，投資者很容易血本無歸。

　　三是法律和監管存在空白地帶。目前網貸平臺游走于金融服務和信息提供商之間，但相關監管及立法相對滯后，尚無法律法規對其進行解釋、說明、管理和限制，在這種情況下網貸平臺投資風險高，維權難度大。

　　林芳表示，目前網貸平臺的法律制度尚屬空白，給法院審理此類案件帶來困難。法官為此建議，立法機構應盡快對互聯網金融立法，并做好相應的修法工作。比如，在商業銀行法、證券法、票據法、擔保法等方面，進行完善和補充。同時，行政監管部門可對網貸平臺進行分類登記、分類管理，實行經營主體備案登記制及“企業擔保金”等第三方資金托管制度，并設立信息披露、風險防控標準，切實落實審查、登記和監管職能，保障投資者的資金安全。此外，還要完善征信體系，實行黑名單制度，實現信息共享，保證信息公開透明，做到信息披露真實、準確、完整、及時，確�？蛻舻闹�情權，降低網貸平臺的經營風險。 (通訊員 楊長平 李瑩 記者 陳強)