作者：王傳言
20日，中國張掖網記者張景初以《一撥就靈：連霍高速臨澤段一貨車側翻所載貨物遭哄搶》為題，對臨澤縣境內高速公路發生的一起貨車側翻事故進行了報道，引起了網友的廣泛關注。經采訪現場群眾、干警、車主還原真相：凡是完好、可以轉運的哈密瓜全部裝入車主調來裝貨的貨車，貨車也基本裝滿。下剩的一小部分哈密瓜由于車輛翻入時玉米地剛澆過水，水深可沒過人的膝蓋，包裝箱已經泡壞，且車輛側翻致使部分哈密瓜受撞擊摔爛，決定放棄不要，之后群眾將現場遺留的哈密瓜拾走。(7月23日，中國甘肅網)
姜文導演的電影《讓子彈飛》，初看并未懂得其中真諦。在反復觀看后，才明白。“讓子彈飛一會兒”，其言外之意就是稍微停息一下，別那么著急看到結果。因為子彈到底落在哪里，尚未可知。你需要的就是等待，走著瞧。而發生在甘肅臨澤境內的這起貨車側翻事故，也更是能夠詮釋如此道理。真相到底為何？是貨車側翻后遭遇了哄搶，還是秩序井然，村民將車主不要的哈密瓜抱走了。我們需要的也是“讓真相飛一會兒”，千萬不要急著去“哄搶”新聞真相。否則，只能夠搬起石頭砸自己的腳。在這件事上，無論是報道的記者，還是對此事進行著急評論的時評人都有著難以推卸之責任。
貨車側翻，貨物遭搶。這顯然就是“標題黨”的杰作，而如此標題也注定能夠引發人們義憤填膺之喟嘆。于是，各路人員都開啟了評論模式，諸如“哄搶事件何時不再發生”、“貨物遭搶彰顯人性悲劇”、“貨物被搶是素質低下的表征”。凡此種種，都能夠讓我們看到的真相就是，這些評論都沒有在對事件進行核實的基礎上進行評論，而只是“斷章取義”的結果。而人們之所以能夠熱衷于斯，關鍵就在于時事評論的時效性使然。一則新聞，發生后必須立即評論，否則就冷了。但我們需要明確的是，新聞之所以為新聞，必須以事實為依據，不能夠“斷章取義”，更不能夠主觀臆測，否則，就不能夠稱之為新聞。所以，評論可以，但務必確保事件的真實性。
在此“哄搶”新聞真相中，記者的責任又不容推卸。記者的天職就是記錄，像當年的史官那樣“秉筆直書”，發生了什么就記錄什么，盡量不摻雜主觀情感，盡量不進行主觀發揮，更不能夠“想當然”。而當這則新聞以“哄搶”為賣點的時候，注定會成為熱點。但這已經違背了新聞記者的職業道德。當記者的有報道的職責，但這樣的職責履行必須在事實基礎上，“哄搶”新聞真相就是大錯特錯的。如此“哄搶”只能夠贏得暫時的眼球，卻會為職業生涯埋下危險伏筆。
新聞真相永遠只有一個，再也不是“公說公有理，婆說婆有理”。透過這起事件，原本是處置得力，秩序井然，車主的損失降到了最低，只是那些搬不走的哈密瓜讓村民抱走。壓根不存在“哄搶”的現實。而在記者的報道和評論人的點評下卻將這件事演變成一件“哄搶”新聞事件的輿論事件。不僅不應該且完全可以避免，當再次看到如此“勁爆”的眼球新聞的時候，我們每個人都需要冷靜下來，何妨讓新聞真相“飛一會兒”呢？